O Supremo Tribunal Federal (STF) está analisando a responsabilidade de plataformas digitais, como Facebook e Instagram, em relação a conteúdos ilegais publicados por seus usuários. A discussão gira em torno da validade do artigo 19 do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014), que atualmente só permite que essas empresas sejam responsabilizadas após uma ordem judicial para remover o conteúdo.
A proposta de mudança visa permitir que as plataformas possam ser obrigadas a agir com base em notificações extrajudiciais, sem necessidade de decisão judicial prévia. Essa alteração pode impactar significativamente a forma como as redes sociais moderam conteúdos no Brasil, influenciando tanto os usuários quanto o debate público online.Aspectos importantes do julgamento:
- O STF está avaliando se empresas devem retirar conteúdos ilegais apenas após ordem judicial ou se podem ser forçadas a agir antes disso.
- A decisão pode transformar profundamente as políticas de moderação das redes sociais no país.
Votação dos ministros até agora:
- André Mendonça: Defende que apenas os autores das postagens ilegais devem ser responsabilizados.
- Luiz Fux e Dias Toffoli: Apoiam a possibilidade de remoção com base em notificação extrajudicial.
- Luís Roberto Barroso: Propõe um meio-termo; ordens judiciais seriam exigidas somente para crimes contra honra, enquanto nos demais casos uma notificação seria suficiente.
Casos relevantes sendo analisados:
- O Facebook busca reverter uma condenação por danos morais relacionada à criação de um perfil falso.
- O Google contesta uma decisão que o obriga a monitorar e remover conteúdos ofensivos hospedados na plataforma.
A deliberação do STF será crucial para definir o futuro da regulação das redes sociais no Brasil e suas implicações sobre liberdade de expressão e responsabilidade digital.
Acompanhe as atualizações da matéria e outras reportagens relevantes no Portal Notícias do Amazonas e fique sempre bem informado com as notícias de Manaus e região!
